病人或家屬反對氣切的理由
在台灣一提到氣切，大部分的病人或家屬都抱持著反對的意見。縱使醫師再怎麼說明，也有家屬堅決反對。大部分的理由，不外乎是手術會在病人身上留下傷口，如果病人有糖尿病傷口不容易癒合，另一種常見的說法是氣切病人的預後不好，大部分接受氣切的病人，最後都死亡，因此，寧可讓病人繼續忍受氣管內管的副作用而不接受氣切。
其實，氣切是個小手術，傷口不大，即使是糖尿病的病人，只要疾病穩定，傷口很快就會穩定，病人不會有太多的不適。至於氣切與死亡的關係，氣切不必然
與疾病所造成的死亡相關，病人過世是因為本身疾病的關係而不是氣切所造成。
其實氣管內管插管真的不舒服，試想將一根長二十幾公分的塑膠管，從嘴巴放到氣管，沿路壓著嘴唇、舌頭，頂著咽喉及上顎，從舌頭根部經聲帶到氣管內，說有多不舒服就有多不舒服，如果持續的時間久一些，意識清楚的人豈不痛不欲生。短時間內能拔除氣管內管，或許可以不要挨這一刀，如果預期氣管內管使用時間太長，氣切的確可以讓病人舒服許多。
臨床上意識清楚的病人在氣切完後都會覺得舒服多了，這也是為什麼建議氣切的一大理由。由於插管的病人常常無法表達意見，家屬其實並不了解病人的痛苦，常以自己的想法拒絕氣切，其實對病人而言並不人道。
是不是所有接受氣管內管插管的病人都要接受氣切？這不盡然。如果病人病情惡化，預期存活時間少於一至二個月，可以考慮不氣切。至於絕對的禁忌，則為頸部組織的感染或結構異常，有些病人因為嚴重的呼吸衰竭，包括缺氧或二氧化碳蓄積，或者本身有出血傾向，施行氣切時危險性較大須慎重考慮。
請先 登入 以發表留言。